History of nonbinary gender/pt-br: Difference between revisions
no edit summary
imported>Pwoli (Created page with "* '''Pronomes.''' É desrespeitoso chamar uma pessoa por pronomes diferentes daqueles que ela pede. Algumas pessoas históricas cujos pronomes preferidos não são conhecidos...") |
imported>Pwoli No edit summary |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
*'''Nomes mortos.''' É desrespeitoso chamar uma pessoa transgênero pelo nome anterior ("nome morto") em vez do nome que ela escolheu para si mesma. Alguns consideram seu nome morto um segredo que não deveria ser divulgado de forma alguma. Para pessoas transgênero vivas em particular, esta história deve mostrar apenas seus nomes escolhidos, não seus nomes mortos. Nesta história, algumas pessoas transgênero históricas falecidas podem ter seus nomes de nascimento mostrados além de seus nomes escolhidos, nos casos em que não se sabe qual nome eles preferiram, ou onde de outra forma é impossível encontrar informações sobre essa pessoa, se alguém quiser para pesquisar sua história. Isso deve ser escrito na forma de "Nome Escolhido (nome de nascimento de nascença)." Se a história não tiver certeza de qual nome essa pessoa prefere seriamente, escreva-o na forma de "Nome ou Outro nome". | *'''Nomes mortos.''' É desrespeitoso chamar uma pessoa transgênero pelo nome anterior ("nome morto") em vez do nome que ela escolheu para si mesma. Alguns consideram seu nome morto um segredo que não deveria ser divulgado de forma alguma. Para pessoas transgênero vivas em particular, esta história deve mostrar apenas seus nomes escolhidos, não seus nomes mortos. Nesta história, algumas pessoas transgênero históricas falecidas podem ter seus nomes de nascimento mostrados além de seus nomes escolhidos, nos casos em que não se sabe qual nome eles preferiram, ou onde de outra forma é impossível encontrar informações sobre essa pessoa, se alguém quiser para pesquisar sua história. Isso deve ser escrito na forma de "Nome Escolhido (nome de nascimento de nascença)." Se a história não tiver certeza de qual nome essa pessoa prefere seriamente, escreva-o na forma de "Nome ou Outro nome". | ||
* '''Pronomes.''' É desrespeitoso chamar uma pessoa por pronomes diferentes daqueles que ela pede. Algumas pessoas históricas cujos pronomes preferidos não são conhecidos devem ser chamadas aqui por [[Pronomes # Sem pronomes | sem pronomes]]. Se isso não for possível, pronomes [[pronomes # Elu | | * '''Pronomes.''' É desrespeitoso chamar uma pessoa por pronomes diferentes daqueles que ela pede. Algumas pessoas históricas cujos pronomes preferidos não são conhecidos devem ser chamadas aqui por [[Pronomes # Sem pronomes | sem pronomes]]. Se isso não for possível, pronomes [[pronomes # Elu | elu]]. | ||
* '''Words for a person's gender, assigned and otherwise.''' It is disrespectful to label a person's gender otherwise than they ask for, but it's not always possible to do so. In the case of some historical people, history has recorded how they lived, and what [[gender assigned at birth|gender they were assigned at birth]], but not how they preferred to label their gender identity. For example, it's not known whether certain historical people who were assigned female at birth ([[AFAB]]) lived as men because they identified as men (were [[transgender men]]), or because it was the only way to have a career in that time and place (and were gender non-conforming [[cisgender women]]). This should be mentioned in the more respectful form of, for example, "assigned male at birth ([[AMAB]]), lived as a woman," rather than "really a man, passed as a woman." For another example, writing "a military doctor discovered Smith was AFAB" is more respectful than saying "a military doctor discovered Smith was really a woman." For people who lived before the word "transgender" was created, it may be more suitable to call them "gender variant" rather than "transgender." On the other hand, if we have enough information about such a person, we may do best by such people by describing them with the terminology that they most likely would have used for their gender identity if they lived in the present day, with our language. | * '''Words for a person's gender, assigned and otherwise.''' It is disrespectful to label a person's gender otherwise than they ask for, but it's not always possible to do so. In the case of some historical people, history has recorded how they lived, and what [[gender assigned at birth|gender they were assigned at birth]], but not how they preferred to label their gender identity. For example, it's not known whether certain historical people who were assigned female at birth ([[AFAB]]) lived as men because they identified as men (were [[transgender men]]), or because it was the only way to have a career in that time and place (and were gender non-conforming [[cisgender women]]). This should be mentioned in the more respectful form of, for example, "assigned male at birth ([[AMAB]]), lived as a woman," rather than "really a man, passed as a woman." For another example, writing "a military doctor discovered Smith was AFAB" is more respectful than saying "a military doctor discovered Smith was really a woman." For people who lived before the word "transgender" was created, it may be more suitable to call them "gender variant" rather than "transgender." On the other hand, if we have enough information about such a person, we may do best by such people by describing them with the terminology that they most likely would have used for their gender identity if they lived in the present day, with our language. | ||